AFRY MANAGEMENT CONSULTING (2022): Vergleich von Systemvarianten zur Wasserstoffbereitstellung aus Offshore-Windkraft. Kurzstudie zur Realisierung der AquaVentus Vision von 10 GW Offshore-Elektrolysekapazit\u00e4t in der deutschen ausschlie\u00dflichen Wirtschaftszone bis 2035.<\/p>\n\n\n\n
AGORA ENERGIEWENDE (2020): Die Energiewende im Stromsektor: Stand der Dinge 2019. R\u00fcckblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2020. Berlin, 70 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
AQUAVENTUS F\u00d6RDERVEREIN e. V. (2022): Stellungnahme zum Entwurf des Fl\u00e4chenentwicklungsplans vom 01.07.2022. Helgoland, 13 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
AQUAVENTUS F\u00d6RDERVEREIN e. V. (2022): Stellungnahme zum erweiterten Vorentwurf des Fl\u00e4chenentwicklungsplans. Helgoland, 9 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
AQUAVENTUS F\u00d6RDERVEREIN e. V. (o. J.): Referentenentwurf der Bundesregierung \u201eEntwurf eines Zweiten Gesetzes zur \u00c4nderung des Windenergie-auf-See Gesetzes und anderer Vorschriften\u201c (WindSeeG-RefE) \u2013 Stellungnahme des AquaVentus F\u00f6rderverein e.V. Ohne Ort, 7 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
AUSFELDER, FLORIAN & HANNA EWA DURA (Hrsg.) (2018): Optionen f\u00fcr ein nachhaltiges Energiesystem mit Power-to-X Technologien. Herausforderungen \u2013 Potenziale \u2013 Methoden \u2013 Auswirkungen. 1. Roadmap des Kopernikus-Projektes \u201ePower-to-X\u201c: Flexible Nutzung erneuerbarer Ressourcen (P2X). Frankfurt am Main, 168 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
BOHUNOVSKY, LISA & JILL J\u00c4GER (2008): Integrierte Nachhaltigkeitsbewertung. Unterst\u00fctzung f\u00fcr den gesellschaftlichen \u00dcbergang in Richtung Nachhaltigkeit. \u2013 In: \u00d6kologisches Wirtschaften, 2\/2008, Oekom Verlag, S. 35-38.<\/p>\n\n\n\n
BUND F\u00dcR UMWELT UND NATURSCHUTZ DEUTSCHLAND (BUND) (o. J.): Kurzinfo Power-to-X-Technologien. BUND-Leitlinien f\u00fcr die nachhaltige und klimasch\u00fctzende Wasserstoffnutzung. Ohne Ort, 7 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
BUNDESAMT F\u00dcR NATURSCHUTZ (BfN) (2020): Erneuerbare Energien Report. Die Energiewende naturvertr\u00e4glich gestalten! Bonn, 3. ver\u00e4nderte Auflage, 44 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
BUNDESMINISTERIUM F\u00dcR BILDUNG UND FORSCHUNG (BMBF) (2020): Faktenblatt Gr\u00fcner Wasserstoff: So geht Klimaschutz: Gr\u00fcner Wasserstoff. 14 Fragen und Antworten zum Thema Gr\u00fcner Wasserstoff.<\/p>\n\n\n\n
BUNDESMINISTERIUM F\u00dcR UMWEL, NATURSCHUTZ UND NUKLEARE SICHERHEIT (BMU) (2020): Umweltpolitik f\u00fcr eine nachhaltige Gesellschaft. Nachhaltigkeitsbericht des Bundesumweltministeriums zur Umsetzung der 2030-Agenda der Vereinten Nationen. Berlin, 75 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
BUNDESMINISTERIUM F\u00dcR WIRTSCHAFT UND ENERGIE (BMWi) (2020): Die Nationale Wasserstoffstrategie. Berlin, 32 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
BUNDESMINISTERIUM F\u00dcR WIRTSCHAFT UND ENERGIE (BMWi) (2021): Bericht der Bundesregierung zur Umsetzung der Nationale Wasserstoffstrategie. Berlin, 30 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
BUNDESMINISTERIUM F\u00dcR WIRTSCHAFTLICHE ZUSAMMENARBEIT UND ENTWICKLUNG (BMZ) (2021): BMZ-Kernthemenstrategie: Verantwortung f\u00fcr unseren Planeten \u2013 Klima und Energie. BMZ Strategie, BMZ PAPIER 6\/ 2021, 39 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
DETLOFF, KIM CORNELIUS (2020): Das weite Land der Offshore-Windkraft. Wie eine gute Idee spalten kann \u2013 In: Rundbrief Forum Umwelt und Entwicklung 1\/2020. Berlin, S. 20-22<\/p>\n\n\n\n
DEUTSCHE GESELLSCHAFT F\u00dcR INTERNATIONALE ZUSAMMENARBEIT GmbH (GIZ) (2021): Die Entwicklung und Weiterentwicklung von Indikatoren zu nachhaltiger Entwicklung. Lernerfahrungen am Beispiel der deutschen Nachhaltigkeitsstrategie. Bonn und Eschborn, 58 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
DIE BUNDESREGIERUNG (2020a): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Weiterentwicklung 2021 \u2013 Kurzfassung. Berlin, 36 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
DIE BUNDESREGIERUNG (2020b): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Weiterentwicklung 2021. Berlin, 36 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
DIE BUNDESREGIERUNG (2021): Freiwilliger Staatenbericht Deutschlands zum Hochrangigen Politischen Forum f\u00fcr Nachhaltige Entwicklung 2021. Berlin, 144 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
DULLIEN, SEBASTIAN (2020): Drei Infrastrukturen f\u00fcr die Zukunft. \u2013 In: Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung (Hrsg.): Infrastrukturatlas. Daten und Fakten \u00fcber \u00f6ffentliche R\u00e4ume und Netze. Druckhaus Kaufmann, Lahr, S. 46-47.<\/p>\n\n\n\n
EUROP\u00c4ISCHE KOMMISSION (2020): Eine Wasserstoffstrategie f\u00fcr ein klimaneutrales Europa. \u2013 Mitteilung der Kommission an das Europ\u00e4ische Parlament, den Rat, den europ\u00e4ischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, COM (2020) 301 final, Br\u00fcssel, 8. Juli 2020.<\/p>\n\n\n\n
FISCHEDICK, MANFRED et al (2021): Transformative Innovationen. Die Suche nach den wichtigsten Hebeln der Gro\u00dfen Transformation. \u2013 In: Wuppertal Institut f\u00fcr Klima, Umwelt, Energie gGmbH (Hrsg.): Zukunftsimpuls 18\/ Juni 2021, 45 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
FORUM UMWELT UND ENTWICKLUNG (Hrsg.) (2021): Gesetze f\u00fcr Nachhaltigkeit. Vorschl\u00e4ge f\u00fcr die 20. Legislaturperiode des Bundestags. Berlin, 156 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
FORUM UMWELT UND ENTWICKLUNG (Hrsg.) (2021): Was ist das SDG-Monitoring? Policy Briefing November 2021, ohne Ort, 4 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
FRAUENHOFER-INSTITUT F\u00dcR SYSTEM- UND INNOVATIONSFORSCHUNG (ISI) (2020): Chancen und Herausforderungen beim Import von gr\u00fcnem Wasserstoff und Syntheseprodukten. Policy Brief 03\/ 2020, Karlsruhe, 36 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
HEINEMANN, CHRISTOPH & ROMAN MENDELEVITCH et al. (2021): Sustainability dimensions of imported hydrogen. Oeko-Institut Working Paper 8\/2021, ohne Ort, 43 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
HEINRICH-B\u00d6LL-STIFTUNG e. V. (Hrsg.) (2021): Energie f\u00fcr die klimaneutrale Zukunft. 15 Fakten \u00fcber Wasserstoff. Berlin, 38 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
HERMWILLE, LUKAS (2017): Auf dem Weg zu einer gerechten globalen Energietransformation? Die Gestaltungsmacht der SDGs und des Paris Agreement. Studie Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin, 50 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
ILLGE, LYDIA & REIMUND SCHWARZE (2004): Messung von Nachhaltigkeit (Editorial). \u2013 In: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung. Duncker & Humblot, Berlin, Vol. 73, Iss. 1, Seite 5-9.<\/p>\n\n\n\n
KAUMANNS, SVEN C.; BLUMERS, MIRIAM & GEORG JUNGLEWITZ (2016): Sustainable Development Goals \u2013 Indikatoren f\u00fcr die Agenda 2030 f\u00fcr nachhaltige Entwicklung. \u2013 In: Statistisches Bundesamt, WISTA, 5\/2016, Wiesbaden, S. 20-30.<\/p>\n\n\n\n
KLIMA-ALLIANZ DEUTSCHLAND (2021): Wasserstoff-Positionspapier der deutschen Zivilgesellschaft. Rahmenbedingungen und Ma\u00dfnahmen f\u00fcr eine nachhaltige und klimaneutrale Wasserstoffwirtschaft. Ohne Ort, 13 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
LATTEMANN, SABINE (2011): Meerwasserentsalzung. \u2013 In: Loz\u00e1n, Jos\u00e9 Luis et al. (Hrsg.): Warnsignal Klima: Genug Wasser f\u00fcr alle? Ohne Ort, 3. Auflage, S. 452-458.<\/p>\n\n\n\n
MATTHES, FELIX CHR. (2020): Wasserstoff und wasserstoffbasierte Energietr\u00e4ger bzw. Rohstoffe in der Transformation zur Klimaneutralit\u00e4t. Stellungnahme zur Anh\u00f6rung des Ausschusses f\u00fcr Wirtschaft und Energie des 19. Deutschen Bundestages am 26. Oktober 2020, Ausschussdrucksache 19(9)773(neu), 21 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
MATTHES, FELIX CHR. et al. (2021): Die Wasserstoffstrategie 2.0 f\u00fcr Deutschland. Untersuchung f\u00fcr die Stiftung Klimaneutralit\u00e4t. Berlin, 13. Mai 2021, 235 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
MERTEN, FRANK & ALEXANDER SCHOLZ (2021): Vor- und Nachteile von Wasserstoffimporten versus heimische Erzeugung \u2013 Teil 1 Kostenunterschiede, Realisierungsunsicherheiten und Reboundeffekte in Lieferl\u00e4ndern. \u2013 In: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 71. Jg. (2021), Heft 1\/2, S. 33-37.<\/p>\n\n\n\n
MINISTERIUM F\u00dcR ENERGIEWENDE, LANDWIRTSCHAFT, UMWELT, NATUR UND DIGITALISIERUNG DES LANDES SCHLESWIG-HOLSTEIN (MEKUN SH) (2020): 1. Bericht Schleswig-Holsteins zu den UN-Nachhaltigkeitszielen. Kiel, 270 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
NATIONALER WASSERSTOFFRAT (NWR) (2021a): Wasserstoff Aktionsplan Deutschland 2021-2025. Ohne Ort, 56 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
NATIONALER WASSERSTOFFRAT (NWR) (2021b): Nachhaltigkeitskriterien f\u00fcr Importprojekte von erneuerbarem Wasserstoff und PtX-Produkten. Positionspapier, 29. Oktober 2021, ohne Ort, 9 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
NATURSCHUTZBUND DEUTSCHLAND (NABU) (2022): Zweites Gesetz zur \u00c4nderung des Windenergie-auf-See-Gesetzes (WindSeeG) und anderer Vorschriften. Stellungnahme des NABU Bundesverbandes zum Referentenentwurf Bundesministeriums f\u00fcr Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) zum WindSeeG vom 4. M\u00e4rz 2022. Ohne Ort, 14 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6KO-INSTITUT e. V. (2021): Acht Kriterien f\u00fcr den Import von gr\u00fcnem Wasserstoff: Jetzt die Nachhaltigkeit sichern! \u2013 In: BLOG Beitr\u00e4ge und Standpunkte aus dem \u00d6ko-Institut vom 14.12.2021.<\/p>\n\n\n\n
PROJEKTTR\u00c4GER J\u00dcLICH (PtJ) (2020): Expertenempfehlung Forschungsnetzwerk Wasserstoff. J\u00fclich, 12 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
RAT F\u00dcR NACHHALTIGE ENTWICKLUNG (RNE) (2020): Wasserstoff zu einer nachhaltigen Dekarbonisierungsoption machen. Stellungnahme des Rates f\u00fcr Nachhaltige Entwicklung zur Nationalen Wasserstoffstrategie der Bundesregierung. Berlin, 17. Juni 2020, 13 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
ROTMANS, JAN (2006): Tools for Integrated Sustainability Assessment: A two-track approach. \u2013 In: The Integrated Assessment Journal. Vol. 6, Iss. 4 (2006), S. 35-57.<\/p>\n\n\n\n
SACHS, JEFFREY et al. (2022): From Crisis to Sustainable Development: the SDGs as Roadmap to 2030 and Beyond. Sustainable Development Report 2022. Cambridge, Cambridge University Press, 508 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
SACHVERST\u00c4NDIGENRAT F\u00dcR UMWELTFRAGEN (SRU) (2021): Wasserstoff im Klimaschutz: Klasse statt Masse. Stellungnahme Juni 2021. Berlin, 103 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
SCI4CLIMATE.NRW (Hrsg.) (2021): Wasserstoffimporte. Bewertung der Realisierbarkeit von Wasserstoffimporten gem\u00e4\u00df den Zielvorgaben der Nationalen Wasserstoffstrategie bis zum Jahr 2030. Gelsenkirchen, 69 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
STAMM, ANDREAS & RITA STROHMAIER et al. (2021): Gr\u00fcner Wasserstoff als Treibstoff f\u00fcr die globale Energiewende. Warum die deutsche Wasserstoffstrategie eine multilaterale Erg\u00e4nzung braucht. \u2013 In: Die aktuelle Kolumne vom 22.09.2021 von German Development Institute\/ Deutsches Institut f\u00fcr Entwicklungspolitik (DIE).<\/p>\n\n\n\n
STATISTISCHES BUNDESAMT (DESTATIS) (2021): Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Indikatorenbericht 2021. Ohne Ort, 168 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
TAUBITZ, ANSGAR & JAN HILDEBRAND (2019): Akzeptanz neuer Energiewende-Technologien \u2013 Beispiel Power-to-X. \u2013 In: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 69. Jg. (2019), Heft 11, S. 39-42.<\/p>\n\n\n\n
UMWELTBUNDESAMT (UBA) (Hrsg.) (2020): Ableitung eines Indikatorensets zur Umweltvertr\u00e4glichkeit der Energiewende. Endbericht. TEXTE 222\/2020. Dessau-Ro\u00dflau, 301 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
UNITED NATIONS (2019): At High-Level Political Forum, Secretary-General Calls for \u2018All Hands on Deck\u2019, Reinvigorated Efforts to Ensure Success of Sustainable Development Goals. \u2013 Press Release SG\/SM\/19763-GA\/12186-ENV\/DEV\/1999.<\/p>\n\n\n\n
UNITED NATIONS (UN) (2021): The Sustainable Development Goals Report 2021. Ohne Ort, 68 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
VERBAND DEUTSCHER ENERGIEH\u00c4NDLER e. V. (EFET Deutschland) (2020): Stellungnahme zur Nationalen Wasserstoffstrategie. Berlin, 4 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
VEREINTE NATIONEN (2021): \u201eRahmen globaler Indikatoren f\u00fcr die Ziele und Zielvorgaben f\u00fcr nachhaltige Entwicklung der Agenda 2030 f\u00fcr nachhaltige Entwicklung. Ohne Ort, E\/CN.3\/2021\/2, 25 Seiten.<\/p>\n\n\n\n
WEIHE, CHRISTIAN (2020): Es geht um praktische ebenso wie um ethische Fragen. Interview mit Dr. Joachim F\u00fcnfgelt (Brot f\u00fcr die Welt). \u2013 In: \u00d6ko-Institut e. V. (Hrsg.) (2020): eco@work, September 2020, S. 12.<\/p>\n\n\n\n
WUPPERTAL INSTITUT F\u00dcR KLIMA, UMWELT, ENERGIE gGmbH\/ DIW ECON (2020): Bewertung der Vor- und Nachteile von Wasserstoffimporten im Vergleich zur heimischen Erzeugung. Studie f\u00fcr den Landesverband Erneuerbare Energien NRW e. V. (LEE-NRW). Ohne Ort, 131 Seiten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AFRY MANAGEMENT CONSULTING (2022): Vergleich von Systemvarianten zur Wasserstoffbereitstellung aus Offshore-Windkraft. Kurzstudie zur Realisierung der AquaVentus Vision von 10 GW Offshore-Elektrolysekapazit\u00e4t in der deutschen ausschlie\u00dflichen Wirtschaftszone bis 2035. AGORA ENERGIEWENDE (2020): Die Energiewende im Stromsektor: Stand der Dinge 2019. R\u00fcckblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2020. Berlin, 70 Seiten. AQUAVENTUS F\u00d6RDERVEREIN e. V. (2022): […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":870,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-873","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=873"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":874,"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/873\/revisions\/874"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ikzm-d.de\/meer-gruene-zukunft\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}